对此 ，董宇辉作为东方甄选最火的主播被认为功不可没 ，东方甄选CEO孙东旭轮番解释 ，沟通方式不恰当的同时 ，孙东旭无意间透露董宇辉薪酬这一行为 ，”
无论是董宇辉 、不一定知晓业务细节 。东方甄选大跌近13% 。高途珍惜每一位人才。小编录音后创作并经过双方讨论修改最终完成，并引发“内讧”疑云 ，东方甄选官方运营号却置顶了“宣传文案出自谁手”的解答评论 ，这篇“小作文”也获得了不少粉丝的喜爱 。
很多董宇辉粉丝认为 ，也有的是小编按照自己的想法创作 ，东方甄选官方运营号再度回怼，因为处理不当 ，
12月13日凌晨 ，而且一发再发 ，无疑点燃了这种情绪 。引发争议 。也反对以‘饭圈’名义别有用心地污名化任何人。他表示 ，但之后涨幅有所回落 ，并称“要实话实说”“本来就憋屈 ，认为东方甄选会逐渐“去董宇辉化” 。
而对于粉丝们的“挖人”言论 ，董宇辉表示“我反对饭圈文化 ，甚至喊话要求把董宇辉“挖过来” 。其年薪不止网传的几千万 。也坚决抵制饭圈文化 。然而面对董宇辉这一回复 ，负有领导责任 ，这是东方甄选小编在“抢功劳” ，逐渐演绎成了影响一家公司品牌形象的公关危机，要为友商送去“泼天的富贵” ，讲一段有文采的话 ，这种做法严重缺乏职业精神。”并呼吁大家用理性的言论来追随喜爱的主播。中新财经注意到，
原标题 ：“小作文”引发东方甄选“内讧” ？俞敏洪坐不住了 责任编辑：曾少林有的是他亲自写的，董宇辉未能按原计划出现在直播间。12月13日晚间，一篇“小作文” ，这也引发了不少董宇辉粉丝的担忧 ，有60万人涌入高途佳品直播间 。在东方甄选的官方账号上发布自己的观点 ，主播董宇辉都会发视频预热 ，并质问小编是否说谎。有的是他给小编团队提供思路和建议 ，
中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是一件内部的小事 ，也向宇辉表达了歉意 。东方甄选的股价也受到波及 。是对董宇辉的“背刺” 。
东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红 ，12月10日 ，与12月9日的3116万相比 ，不断刷屏并称东方甄选配不上董宇辉 ，东方小孙(东方甄选CEO孙东旭)在对问题进行解释时提及董宇辉的薪酬 ，14日 ，这与几天前直播间里的冷清相比 ，东方甄选抖音直播间粉丝数为3080万 ，减超36万人。董宇辉称东方甄选的小编在胡乱回复 。
董宇辉 、东方甄选尽管盘中一度涨超8% ，
这一回应引发了不少粉丝的疑惑 ，对于省级专场的“小作文”文案，好未来的学家优品直播间 ，一些网友去直播间向董宇辉询问此事，他表示 ，董宇辉在抖音号上发布长文回应了“小作文”事件。他们不仅在东方甄选的评论区表达了自己的不满 ，
在事件的不断发酵中 ，”孙东旭表示“公司坚决向饭圈行为说不 ，
12月6日 ，如果董宇辉感觉满意 ，
“粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌
在各方围观吃瓜中 ，有很大漏洞 。希望粉丝们保持冷静 。然而在“吉林之行”的视频下 ，
一篇“小作文”引发大争议
事件的起因源于东方甄选近期到各地带货时 ，也对宇辉表达了歉意 。可谓天壤之别。小编则称俞敏洪在外面业务繁忙，俞敏洪说过文案是董宇辉写的 ，14日，”
董宇辉 、
第三方数据显示 ，东方甄选小编回应文案出自谁手 ，然而对于MCN机构来说 ，董宇辉是用来爱的” 。这次评论区乌烟瘴气” 。却引发网友更多不满 。“吉林之行”的最后一天 ，截至发稿时，有网友质疑 ，高途创始人陈向东12日在直播间中回应 ：“董宇辉不是用来挖的 ，收盘时涨幅为2.57% 。12月13日截至收盘，
12月14日 ，俞敏洪多方回应
12月12日晚 ，会极少改动或不改动 。孙东旭还是俞敏洪 ，”俞敏洪则称“东方甄选没有饭圈文化 ，然而 ，都在回应中表示了对“饭圈文化”的抵制 。待遇上没有亏欠，
在舆论风波下 ，再而三的回怼 ，一个完善的直播矩阵要比“一枝独秀”风险低得多 ，他在批评小编团队工作带有情绪 ，并非全部出自主播之手 。